• Rubrique / Non classé

Les polluants éternels et les PFAS : Un défi mondial pour la protection de l’environnement par Maître Fabien STUCKLE

Les polluants éternels, dont les produits chimiques per- et polyfluorés (PFAS), représentent un défi environnemental majeur du XXIe siècle. Ces substances persistantes dans l’environnement soulèvent des préoccupations croissantes quant à leurs effets sur la santé humaine et l’écosystème.

Du point de vue juridique, la réglementation des PFAS et d’autres polluants éternels pose des défis complexes qui exigent une action internationale coordonnée. Cet article explore les aspects juridiques entourant les polluants éternels, en mettant particulièrement l’accent sur les PFAS, tout en examinant les efforts mondiaux visant à atténuer leur impact néfaste.

I. Les polluants éternels : une menace persistante

Les polluants éternels, également connus sous le nom de polluants organiques persistants (POP), sont des substances chimiques qui résistent à la dégradation dans l’environnement et peuvent persister pendant des décennies, voire des siècles. Les PFAS font partie de cette catégorie, étant des composés organofluorés synthétiques largement utilisés dans une variété d’applications industrielles et domestiques.

Ces substances se retrouvent dans les sols, les eaux souterraines, les océans et les organismes vivants, créant ainsi une menace globale.

A. Les PFAS : une famille de composés omniprésente

Les PFAS englobent un large éventail de composés chimiques, notamment les acides perfluoroalkylés (PFAA) et les polyfluoroalkylés (PFA). Leur résistance aux processus de décomposition naturels rend leur élimination difficile, contribuant ainsi à leur accumulation dans l’environnement.

Les principales sources de PFAS comprennent les usines de fabrication, les sites de production industrielle, les décharges de produits chimiques et les émissions atmosphériques.

B. Impact sur la santé humaine et l’environnement

Les études scientifiques ont établi un lien entre l’exposition aux PFAS et divers problèmes de santé, notamment les troubles hormonaux, les anomalies du développement, les problèmes immunitaires et même certains cancers. De plus, les PFAS ont des répercussions dévastatrices sur la faune et la flore, affectant les écosystèmes aquatiques et terrestres.

II. Cadre juridique international des polluants éternels

A. La Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants

La communauté internationale a reconnu la menace des polluants éternels en adoptant la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants. Entrée en vigueur en 2004, cette convention vise à éliminer ou à restreindre la production et l’utilisation de divers POP, y compris certains PFAS. Cependant, les défis persistent en raison de la diversité des PFAS et de la difficulté à les réglementer de manière exhaustive.

B. Les lacunes dans la réglementation des PFAS

Bien que la Convention de Stockholm ait jeté les bases d’une action mondiale, elle ne couvre pas tous les PFAS, laissant des lacunes dans la réglementation. Certains États continuent de produire et d’utiliser des PFAS non réglementés, ce qui compromet les efforts visant à résoudre le problème à l’échelle mondiale.

 

III. Juridiction nationale et régionale : une approche fragmentée

A. L’approche des États-Unis face aux PFAS

Aux États-Unis, la gestion des PFAS a été largement fragmentée, avec certains États adoptant des normes plus strictes que d’autres. Bien que la Protection de l’Environnement des États-Unis (EPA) ait élaboré des recommandations, l’absence de réglementations fédérales contraignantes laisse place à une approche incohérente et fragmentée, exposant les communautés à des niveaux variables de risques liés aux PFAS.

B. L’Union européenne et les PFAS

Dans l’Union européenne, des mesures ont été prises pour réglementer certains PFAS, mais des différences subsistent entre les États membres en ce qui concerne les normes et les interdictions spécifiques. La nécessité d’une approche harmonisée au sein de l’UE est cruciale pour garantir une protection équitable de l’environnement et de la santé publique.

IV. Responsabilité légale et indemnisation des victimes

A. Actions en justice contre les fabricants de PFAS

Les fabricants de PFAS font face à des actions en justice de la part de communautés affectées et de gouvernements. Les poursuites visent souvent à obtenir des réparations pour les dommages causés à l’environnement et à la santé humaine, mettant ainsi en lumière la responsabilité légale des entreprises dans la gestion des risques liés aux PFAS.

B. Défis dans l’établissement de la responsabilité

Prouver la responsabilité des fabricants de PFAS peut s’avérer complexe en raison de la longue période entre l’exposition et l’apparition des effets néfastes. Les avocats doivent surmonter des obstacles juridiques, tels que la prescription, tout en argumentant sur le lien de causalité entre l’exposition aux PFAS et les dommages allégués.

V. Perspectives d’avenir et recommandations juridiques

A. Renforcer la réglementation internationale des PFAS

Pour aborder efficacement la menace des PFAS, il est impératif de renforcer la réglementation internationale. Les États doivent coopérer pour développer des normes mondiales contraignantes et inclure tous les PFAS dans la liste des substances réglementées de la Convention de Stockholm.

B. Harmonisation des normes nationales et régionales

Au niveau national et régional, une harmonisation des normes est nécessaire pour éviter les disparités qui permettent à certaines régions de devenir des points chauds pour les polluants éternels. L’adoption de normes communes facilitera la surveillance et l’application efficace des réglementations.

Conclusion

La menace posée par les polluants éternels, en particulier les PFAS, nécessite une action immédiate à l’échelle mondiale. Du point de vue juridique, les défis sont nombreux, de la réglementation nationale fragmentée à la responsabilité des fabricants. Les avocats jouent un rôle crucial dans la défense des droits des victimes et la promotion d’une réglementation plus stricte. Il est essentiel que la communauté internationale collabore pour élaborer des normes cohérentes et contraignantes afin de protéger l’environnement et la santé publique des générations futures.

Maître Fabien STUCKLE
Praticien de droit collaboratif, Avocat associé Cabinet CODA.